Право защитник.

Все материалы Алексей Жуковский



Максим Веприков: «На финале Кубка Англии я сломал ребро, просто потому что сильно радовался и решил поделиться этим со столом»

Максим Веприков, сооснователь manutd.one, о том, почему он перестал писать тексты, для чего нужен еще один сайт о Манчестер Юнайтед и в чем его отличие от других.

***

Почему manutd.one? Что не так было с redevils.ru?

В экономике есть такое понятие, как «жизненный цикл товара». Напрямую с фан-сайтом это определение, конечно, никак не связано, но определенные параллели всё же есть. Redevils был классным и любимым сердцу, но его время тихонько ушло. Сайт не находился в точке роста. Для перезагрузки требовались большие трудозатраты, а из меня контент-менеджер, мягко говоря, никакой от слова «совсем».

С другой стороны, мы понимали, что проделана огромная работа в части дизайна и движка. Есть какие-никакие, но знакомства, которыми сайт оброс за время существования с 2008 года. Сливать всё это только потому, что мне надоело заниматься информационным наполнением ресурса, было бы совсем неумно.

Очень кстати пришлось моё знакомство с Артемом Кихтёвым, который тащил блог «Theatre Of Dreams» на sports.ru на своих мощных редакторских плечах. У ребят был крутой контент, но вне блога площадка так и не сформировалась.

Какую цель вы ставили перед собой при создании сайта? В чем концепция и отличие от других? Иначе говоря, зачем нужен «еще один сайт о Юнайтед»?

В первую очередь, нам просто нравится это — «for fun». Если формулировать цель, как нечто глобальное, то – это формирование дифференцированного комьюнити по максимальному числу направлений: новости, авторские материалы, переводы, видеоблоги, взаимодействие с фан-клубами.

Последний пункт мне особенно близок. Из этой идеи у нас родилась географическая карта городов с локальными фан-клубами. Это, казалось бы, мелочь. Однако ж, до нас отчего-то никому такая мысль в голову не приходила. А если и приходила, то не была реализована.

Как дальше планируете развивать это направление?

Одной из важных составляющих является доведение до людей мысли, что оформление One United для болельщика клуба — это как зубы почистить. Всегда приятнее болеть на «away» секторе с товарищами, чем быть раскиданными по всему стадиону в редкие моменты общего сбора в СНГ.

В плане взаимодействия саппорта нам хорошо помог ежегодный майский сбор в Минске. В 2018 году, надеюсь, мы в том числе поспособствуем увеличению количества участников и налаживанию контактов среди фан-клубов. А далее, кто знает, может совместными усилиями и московский возродим.

Большой респект за регулярные переводы фанзина «United We Stand». Британское медиа-пространство отличается от нашего?

Я бы сказал, что оно более жесткое и жестокое. Причем безотносительно того, журналист ли это или колумнист в фанзине. Этот ироничный местами циничный тон проскакивает почти везде. При этом, из прямо бросающихся в глаза отличий, радикальность постсоветских болельщиков выражается гораздо ярче. «Всех продать, всех купить» — типичная история для нашего комьюнити. На острове болельщики более лояльны в массе своей. Опять же, если судить по тем текстам, что до нас доходят. Впрочем, принципиальным отличием это назвать сложно. Люди рефлексируют на инфоповоды везде одинаково. Здесь скорее присутствуют определенные особенности формы, а не содержания. Условного Doveman`а не заменит для комьюнити и десяток русскоязычных блогеров.

С точки зрения разнообразия контента вы лидеры «прямо сейчас». Но если говорить о качестве, некоторые материалы вызывают вопросы. Тебе самому интересны новости формата: «Фил Джонс: в следующей игре мы докажем всё и всем»?

Не очень. Но тут надо понимать, что по-настоящему интересные инфоповоды появляются далеко не всегда, а контент, который ты делаешь — величина постоянная. Конечно, кого-то такие новости могут сильно не устраивать, но бывает, смотришь, а других-то и нет. Критичного в этом я ничего не вижу, особенно если таких новостей 1-2 на 10. Хотя даже в таких материалах, преимущественно с официального сайта, бывает что-то интересное. Но редко.

При этом подобный контент набирает больше просмотров, чем тексты, в которых хотя бы есть мнение. У тебя не возникает чувство разочарования от того, что массовому читателю нужен «фастфуд»?

Массовому читателю, прежде всего, нужен выбор. А дальше уж он сам разберется, куда заходить, а куда нет. Но мне вполне понятно, о чем ты говоришь. В этом смысле очень нагляден пример книги про несчастную судьбу Эдриана Доэрти. В Англии среди саппорта – этo, в достаточной степени, популярная литература. У нас же её читают совсем мало, несмотря на наши старания, что, безусловно, тормозит её перевод. Но этот выбор для нас сознателен. Есть хайповые темы, есть не очень. Способность генерировать и то, и другое — важная, на наш взгляд, деталь при формировании контента. Но тут точно не аудитория виновата. Она у нас, на самом деле, хорошая и взрослая.

Почему ты сам перестал писать?

До тех пор, пока Дима Долгих не объяснит доходчиво, почему он перестал писать свои проникновенные тексты, у меня вряд ли получится сделать это лучше. Я ни разу не сравниваю нас по таланту и качеству материалов, но, мне кажется, что никто до конца не знает, почему он завязал. Может, я исписался. Может, нет той темы, которая мне бы прям «зашла». А если и есть, то там куча отсылок будет к литературе, кино и музыке, которые и не вывезти на легкую. А сидеть и мучиться часами совсем не про меня история. В общем, надеюсь, что всё не так безнадежно и мои лучшие тексты ещё впереди.

Какие показатели посещения были у redevils.ru и какие они сейчас у manutd.one?

На момент консервации (май 2016 года) redevils.ru посещало в среднем около 1800-1900 уникальных пользователей в день. Manutd.one за полный октябрь посещало в среднем 3739 человек в день.

При таком количестве посещений почему так мало активности в комментах?

Не знаю. То ли всю активность съедает форум. А там действительно бодрое устоявшееся комьюнити. То ли аудитории что-то не нравится, но мне не вполне понятно, что именно. Так или иначе, эту проблемы мы действительно осознаем, но что именно с этим делать решительно не придумали. Во всяком случае, пока.

Сколько сейчас вы можете подымать на сайте в месяц?

Сейчас мы даже в минусе немного из-за того, что наши основные рекламодатели временно приостановили своё сотрудничество с нами. Переговоры идут, но о результатах пока сказать ничего нельзя. Ну, а так называть конкретные цифры будет не вполне корректно, но при самом благоприятном раскладе — это двузначные цифры в рублях. До 30 тысяч. Вот, сейчас тратим всё, что накопили.

В том числе на оплату переводчиков?

Да, мы оплачиваем их труд. Но всё сильно зависит от обстоятельств. Если ты сидишь на ленте новостей, каждый день в работе, то это стабильные, но не очень большие, деньги. Если же это тексты в «центральном блоке», то есть что-то типа премии примерно раз в квартал для тех, кто перевел немало. Тоже самое, кстати, касается и наших авторов. Они абсолютно на равных правах с теми, кто делает переводы. Плюс не редкость, что это одни и те же люди.

На redevils.ru вы безрезультативно боролись с пабликами, воровавшими контент. Теперь вы сами активно ведете паблики. Это вынужденная мера или необходимость соответствовать современным реалиям?

От того, что поменялась вывеска, у нас же не перестали воровать контент. Как тырили, так и продолжают тырить. Даже ещё больше. Войну с «ветряными мельницами» мы давно прекратили. Это абсолютно не конструктивно. Сил уйдет много — толку мало. А вот использовать имеющуюся среду — почему нет? vk.com —  для нас вторая площадка. От продвижения там зависит продвижение ресурса в целом. Это, в принципе, у всех так. Так что да, вполне себе соответствие современным реалиям.

Нет ощущения, что сегодня паблик в соцсетях может быть основной площадкой?

Есть. Но, во-первых, если не рассматривать паблик в соцсетях как бизнес-проект, то он принадлежит не тебе, а площадке. Площадка вольна делать всё, что ей захочется. Например, закрыть за нарушение каких-нибудь рекламных прав. Теоретически и с сайтом можно сделать подобное, но механизмы гораздо сложнее. Особенно если ты не постишь про политику, а вполне себе мирно ведешь сайт про иностранный футбольный клуб. Случаи, когда vk.com банил крупные паблики о Юнайтед бывали, и не раз. Таких случаев с сайтами, я просто не знаю. Во-вторых, соцсети и сайты давно интегрировались. Это хорошие инструменты для продвижения площадки, поиска новой аудитории, контента и даже рекрутинга. Ну и в-третьих, статус сайта звучит как-то солиднее, чем условный паблик «За Юнайтед и двор стреляю в упор». Конечно, есть примеры успешных пабликов-брендов. Но они не систематичны. Тот же «Лентач», допустим, по сути из сайта и родился. Так или иначе, думаю, тенденция к большему влиянию соцсетей продолжится. Как и телеграмм-каналы продолжат набирать свою популярность из-за удобности формата. Но сайты вряд ли куда-то денутся. В ближайшее время так точно.

Правда, что ты недавно «очень удачно» съездил на просмотр игры с ЛФК в Воронеж?

Да, два дня смотрел на Воронеж из окна квартиры товарища, а до туалета меня в прямом смысле носили на руках. Перед поездом на Казанском вокзале оперся на поручень, он отвалился. Я упал на левую стопу, которая сложилась пополам. Первое время я просто не придавал этому значения, но всё оказалось гораздо серьезнее. Уже по приезду в Москву в травмпункте меня обрадовали: переломом двух костей в стопе.

Кажется, это не первая твоя травма, связанная с поддержкой Юнайтед?

На финале Кубка Англии я сломал ребро, просто потому что сильно радовался и решил поделиться этим со столом. И только через 2 недели данным известием решил поделиться ещё и с врачом в районной поликлинике. После чего мне было предложено лечиться, но уже у другого врача (угадайте какого).

Чем запомнились игры с Ростовом и ЦСКА?

В Ростове — это баннер, улетевший с трибуны. Нами было предусмотрено всё, кроме одного – веревок для крепления. Двигаясь к стадиону нами был разработан гениальный по своему идиотизму план крепления баннера на скотч. Работу проделали оперативно, но её итогов хватило на 15 минут. Ветер с Дона снес баннер вниз. Кто-то говорил, что изначально его свернули и положили на первые ряды гостевой фанки. Но не найдя хозяина, местные стюарды решили развлечься. Ну, а потом, кажется, мы уже развлекли их. Не знаю, были ли случаи возвращения баннеров с гостевых секторов благополучно «спущенных на ветер», но мы это сделали. Теперь он, можно сказать, легендарен.

Матч с ЦСКА каких-то сильных впечатлений не оставил. Для меня это уже третья игра с ними. Но, как я уже говорил ранее, главное — это люди. Мир Юнайтед в СНГ не так мал, но и не очень велик. Все друг друга знают. А некоторых ты вообще не видишь годами. Вот это, вероятно, и есть самое яркое впечатление – «чуваки, ну наконец-то встретились!»

Связующее звено двух игр — лихой казахстанец Иван. Человек пробивает второй выезд и не попадает на стадион. Ну ладно в Ростове, там многие не попали. Но посмотреть футбол в Москве вместо трибуны в отделении полиции за синеву — это определенно талант.

Твои впечатления от United Day Minsk?

С Минском всё примерно тоже самое в плане встреч, хотя я знал и не очень много людей изначально. Нестрашно. Познакомились, выпили. На следующий день познакомились снова. Приятно удивил масштаб – более трехсот человек на одной поляне. Я нигде такой тусовки «красных» не видел. Сколько там в 2018 году будет? Пятьсот вроде, да?

Больше, несомненно больше.



Павел Плауже: «Многие из наших ребят приходили на просмотр с личным оружием»

Павел Плауже о том, как он стал редактором главного на постсоветском пространстве сайта, посвященного «Манчестер Юнайтед» — manutd.ru, особенностях боления в Израиле, отношении к ворующим контент пабликам и тенденциям развития новых площадок.

Подробнее →



Жозе Моуринью с близкого расстояния

Книга «Жозе Моуринью с близкого расстояния» (José Mourinho: Up Close and Personal) опубликована в Англии в 2016 году. На русский язык переведена издательством «Цент­рпо­лиг­раф» в 2017. Автор книги – Роберт Бизли, приближенный к Моуринью английский журналист. Так заявлено в аннотации. THEUTD ознакомился с этим трудом и подготовил по этому поводу разбор. Не бойтесь спойлеров – они помогут сэкономить время. Подробнее →

 

Мемфис Депай: «Ливерпуль был заинтересован во мне, но они решили, что больше пользы для них я принесу, играя за Юнайтед»

20 января 2017 года стало известно, что Мемфис Депай покидает Манчестер. По этому поводу THEUTD собрал Правила жизни голландского вингера. Подробнее →

 

Травмофил

Сэр Алекс Фергюсон назвал его будущим клуба и одним из трех лучших защитников Англии. Гари Невилл считал, что он станет звездой и капитаном «Манчестер Юнайтед», а Майка Ричардс — что капитаном сборной Англии. Рафаэль Варан признался, что отказал «Юнайтед» только потому, что на его позиции в клубе был он. Его имя – Фил Джонс. В прошлом сезоне он сыграл лишь пять полных игр за «красных дьяволов». Подробнее →



Вадим Лукомский: независимый взгляд

THEUTD поговорил о «Манчестер Юнайтед» последних лет с основателем блога «Англия, Англия» Вадимом Лукомским. Независимый взгляд на работу Дэвида Мойеса и Луи ван Гала, трансферную политику, а также на перспективы молодежи при Жозе Моуринью. Подробнее →



Дмитрий Коськин: Интервью с главным редактором Manutd.ru

Главный редактор manutd.ru, Дмитрий Коськин, по просьбе THEUTD ответил на актуальные вопросы из жизни болельщиков «Манчестер Юнайтед»: о частой смене тренеров, значимости индивидуальных особенностей их личности, оценке проделанной работы Луи ван Гала с командой и молодежью и о том, как относится к приходу Жозе Моуринью.

Подробнее →



Жозе Моуриньо: «Лучше сыграть с десятью футболистами на поле, чем ждать игрока, опаздывающего на автобус»

27 мая 2016 года Жозе Моуриньо назначен главным тренером «Манчестер Юнайтед». По этому поводу THEUTD собрал Правила жизни великого португальца. Подробнее →